<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Kaffee, Tiger und das Web &#8211; Java	</title>
	<atom:link href="https://oreillyblog.dpunkt.de/2014/07/11/kaffee-tiger-und-das-web-java/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oreillyblog.dpunkt.de/2014/07/11/kaffee-tiger-und-das-web-java/</link>
	<description>IT, Social Media &#38; Geek Life von und mit O&#039;Reilly-Büchern</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Jul 2014 12:29:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.2.8</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Corina Pahrmann		</title>
		<link>https://oreillyblog.dpunkt.de/2014/07/11/kaffee-tiger-und-das-web-java/#comment-3246</link>

		<dc:creator><![CDATA[Corina Pahrmann]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2014 12:29:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://oreillyblog.dpunkt.de/?p=21892#comment-3246</guid>

					<description><![CDATA[Hi Benjamin, vielen Dank für den Hinweis. Tatsächlich haben wir Java und JavaScript nicht verwechselt (wie könnten wir ;)), sondern wirklich missverständlich formuliert bzw. zu stark vereinfacht. Bei &quot;interaktiven Elementen&quot; dachten wir an die Java-Spielchen der 90er und weniger an die Websites von heute. Für die spielt Java, wie Du auch schreibst, &quot;derzeit&quot; keine Rolle - sondern natürlich HTML5, CSS und JavaScript.
Tut uns leid  :( Das wird dann jetzt der erste Artikel, den wir nochmal kurz aus dem Blog entfernen und überarbeiten.. also, dass noch mehr Leute denken, wir hätten da ein Java(Script)-Problem, geht nun wirklich nicht...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Benjamin, vielen Dank für den Hinweis. Tatsächlich haben wir Java und JavaScript nicht verwechselt (wie könnten wir ;)), sondern wirklich missverständlich formuliert bzw. zu stark vereinfacht. Bei &#8222;interaktiven Elementen&#8220; dachten wir an die Java-Spielchen der 90er und weniger an die Websites von heute. Für die spielt Java, wie Du auch schreibst, &#8222;derzeit&#8220; keine Rolle &#8211; sondern natürlich HTML5, CSS und JavaScript.<br />
Tut uns leid  :( Das wird dann jetzt der erste Artikel, den wir nochmal kurz aus dem Blog entfernen und überarbeiten.. also, dass noch mehr Leute denken, wir hätten da ein Java(Script)-Problem, geht nun wirklich nicht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Benjamin Wagener		</title>
		<link>https://oreillyblog.dpunkt.de/2014/07/11/kaffee-tiger-und-das-web-java/#comment-3245</link>

		<dc:creator><![CDATA[Benjamin Wagener]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2014 11:12:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://oreillyblog.dpunkt.de/?p=21892#comment-3245</guid>

					<description><![CDATA[Also entweder ist der Artikel äußerst missverständlich formuliert oder die Autorin sollte noch einmal dringend sich informieren was Java ist. Java läuft nicht im Browser. Kein Browser hat eine JVM integriert, die muss wenn dann extra als Plug-In installiert werden. Was im Browser läuft ist JavaScript! JavaScript und Java sind aber zwei weitestgehend völlig verschiedene Programmiersprachen, sowohl in Aufbau als auch in Ausführung. Java mag von großer Bedeutung für die Entwicklung von Anwendungen auf Servern und teilweise auch auf Clients sein, aber für die Interaktivität von Webseiten im Browser spielt es derzeit keine nennenswerte Rolle und das wird sich auf absehbare Zeit auch nicht ändern.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Also entweder ist der Artikel äußerst missverständlich formuliert oder die Autorin sollte noch einmal dringend sich informieren was Java ist. Java läuft nicht im Browser. Kein Browser hat eine JVM integriert, die muss wenn dann extra als Plug-In installiert werden. Was im Browser läuft ist JavaScript! JavaScript und Java sind aber zwei weitestgehend völlig verschiedene Programmiersprachen, sowohl in Aufbau als auch in Ausführung. Java mag von großer Bedeutung für die Entwicklung von Anwendungen auf Servern und teilweise auch auf Clients sein, aber für die Interaktivität von Webseiten im Browser spielt es derzeit keine nennenswerte Rolle und das wird sich auf absehbare Zeit auch nicht ändern.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
