ich finde es ja etwas fragwürdig, nicht mit seinem Namen zu seiner Meinung zu stehen. Trotzdem will ich auf Ihren Beitrag eingehen:

Sie schreiben in Antwort auf meinen Hinweis, dass in Bereitschaftsschichten oft nicht allzuviel Alarme auftreten:

> Wer bitte sorgt denn dafür, “dass selten was passiert”.

Leute, die proaktiv arbeiten und Probleme lösen, bevor sie akut werden.
Möglicherweise der Sysadmin selbst oder seine Kollegen.
Je eher sie das beherzigen, desto weniger Notfalleinsätze.

Genau das ist meine Aussage: Feuerwehreinsätze sind kein unausweichliches Schicksal eines jeden ITlers, man kann meist etwas tun, um sie zu minimieren, wenn man denn will.

Schönes Wochenende wünscht

Martina Diel

schön, dich hier zu lesen. :-)

Du schreibst u.a.

> Der Beitrag klingt für mich wie “Was ich nicht kenne, gibt es auch nicht”.

Ich kenne das durchaus – weiß aber auch, wie man das Ganze üblicherweise halbwegs in den Griff kriegen kann und dass bestimmte Dinge nicht unausweichlich sind, wenn man nicht selbst seinen Teil dazu beiträgt.

> Ganz bestimmt wird in IT-Kreisen viel Folklore verbreitet.

Nichts anderes schreibe ich.

> Aber ich könnte aus meiner selbst erlebten Praxis problemlos dutzende
> wahre “War Stories von Nachteinsätzen, genial-kryptischen Perl-Scripten
> und abgerauchten Servern” zum Besten geben.

Unstrittig.

> Gerade jemand der selbst in der IT tätig ist sollte doch gut genug wissen,
> daß es “die IT” nicht gibt, sondern es sich um ein extrem vielschichtiges
> und weites Arbeitsfeld handelt.

Richtig. Genau deshalb steht da: „es gibt genug andere Jobs in der IT, die Auswahl ist da so vielfältig wie in anderen Branchen auch.“

> In diesem gibt es Jobs deren Umstände die hier angesprochene Zielgruppe
> abschrecken mögen, aber es gibt auch andere.

Meine Rede.

> Das Ziel Hemmschwellen abzubauen ist ja schön, aber dann doch bitte
> dadurch, auf die Existenz sozialverträglicher Arbeitsumfelder hinzuweisen
> und nicht fälschlich die Existenz anderer zu bestreiten.

Lies doch nochmal nach: ich bestreite die Existenz nicht. Ich relativiere.

> Durch das Verbreiten von Unwahrheiten kann man nur seine
> Glaubwürdigkeit verlieren.

Wie gut, dass ich keine verbreite – oder wen meinst du damit?

> Dann sollten wir aber auch nicht selber zu unzulässigen
> Verallgemeinerungen greifen.

Auch das tue ich nicht – hast du all die vielen „meist“, „viele“, „mancher“, „einigermaßen“ gelesen? Noch mehr differenzieren ist wohl kaum möglich, oder?

Die zentrale Aussage von Frau Diel ist aber doch die: Die IT-Branche ist vielfältig und es gibt viele Jobs, bei denen Zeit für ein privates Leben bleibt.

Wer einen besonders fordernden Programmier- oder Admin-Job hat und hier mal einen ausführlicheren Artikel dazu schreiben möchte, nur zu.

Gerade jemand der selbst in der IT tätig ist sollte doch gut genug wissen, daß es „die IT“ nicht gibt, sondern es sich um ein extrem vielschichtiges und weites Arbeitsfeld handelt. In diesem gibt es Jobs deren Umstände die hier angesprochene Zielgruppe abschrecken mögen, aber es gibt auch andere. Das Ziel Hemmschwellen abzubauen ist ja schön, aber dann doch bitte dadurch, auf die Existenz sozialverträglicher Arbeitsumfelder hinzuweisen und nicht fälschlich die Existenz anderer zu bestreiten. Durch das Verbreiten von Unwahrheiten kann man nur seine Glaubwürdigkeit verlieren.

Wir regen uns alle auf, wenn wir als ITler über einen Kamm geschoren werden und unsere Verwandten, Freunde, Bekannte nicht begreifen können, daß wir zwar „was mit Computern“ machen, aber trotzdem nicht ihr Windows reparieren können. Dann sollten wir aber auch nicht selber zu unzulässigen Verallgemeinerungen greifen.

„Mancher Systemadministrator meldet sich freiwillig für Bereitschaftseinsätze, weil er dafür, dass selten was passiert, ganz schön gut entlohnt wird.“

Wer bitte sorgt denn dafür, „dass selten was passiert“.

Der Artikel ist an Realitätsferne kaum zu überbieten.

Natürlich muß man sich deswegen trotzdem nicht von der IT abschrecken lassen und es gibt tatsächlich solche Schreibtischhengst Jobs bei denen 9 to 5 Realität ist. Aber deswegen zu leugnen, daß es auch die anderen Jobs gibt die so sind wie eingangs beschrieben ist einfach lächerlich.